الواقعية السياسية في العلاقات الدولية التي تضع خطط الدول العظمي والنظام العالمي

الواقعية السياسية في العلاقات الدولية

الواقعية السياسية هي نظرية في العلاقات الدولية تؤكد على أهمية القوة والمصالح الوطنية في توجيه سلوك الدول. تستند الواقعية إلى افتراضات أساسية عدة، منها أن الدول هي الفاعل الوحيد في النظام الدولي، وأن النظام الدولي يتسم بالفوضى، وأن الدول تسعى إلى تحقيق مصالحها الوطنية بأقصى ما يمكن.

افتراضات الواقعية السياسية

تستند الواقعية السياسية إلى عدة افتراضات أساسية، منها:

الدول هي الفاعل الوحيد في النظام الدولي:

 ترى الواقعية السياسية أن الدول هي الفاعل الوحيد في النظام الدولي، وأن الدول هي التي تحدد قواعد اللعبة في هذا النظام.

النظام الدولي يتسم بالفوضى:

 ترى الواقعية السياسية أن النظام الدولي يتسم بالفوضى، وأن الدول لا تخضع لأي سلطة مركزية أو سلطة فوق وطنية.

الدول تسعى إلى تحقيق مصالحها الوطنية بأقصى ما يمكن: ترى الواقعية السياسية أن الدول تسعى إلى تحقيق مصالحها الوطنية بأقصى ما يمكن، وأن الدول مستعدة لاستخدام القوة لتحقيق هذه المصالح.

أهمية القوة في الواقعية السياسية

تُعد القوة من أهم المفاهيم في الواقعية السياسية. ترى الواقعية السياسية أن القوة هي المفتاح لفهم سلوك الدول في العلاقات الدولية. تُعرَّف القوة في الواقعية السياسية على أنها القدرة على فرض الإرادة على الآخرين.

تُقسم الواقعية السياسية القوة إلى عدة أنواع، منها:

القوة العسكرية: تُعد القوة العسكرية أهم أنواع القوة في الواقعية السياسية. تُستخدم القوة العسكرية لتحقيق أهداف الدول في العلاقات الدولية، مثل حماية الأمن القومي أو الدفاع عن المصالح الوطنية.

القوة الاقتصادية: تُعد القوة الاقتصادية نوعًا مهمًا آخر من القوة في الواقعية السياسية. تُستخدم القوة الاقتصادية لتحقيق أهداف الدول في العلاقات الدولية، مثل الضغط على الدول الأخرى أو شراء النفوذ.

القوة الناعمة: تُعد القوة الناعمة نوعًا آخر من القوة في الواقعية السياسية. تُستخدم القوة الناعمة لتحقيق أهداف الدول في العلاقات الدولية، مثل نشر القيم أو الثقافة الوطنية.

الآثار السياسية للواقعية السياسية

للواقعية السياسية آثار سياسية عديدة، منها:

التركيز على الأمن القومي: تركز الواقعية السياسية على الأمن القومي كأولوية قصوى للدول. ترى الواقعية السياسية أن الأمن القومي هو الشرط الأساسي لتحقيق المصالح الوطنية.

السعي وراء القوة: ترى الواقعية السياسية أن الدول في حالة سعي دائم وراء القوة. ترى الواقعية السياسية أن الدول تحتاج إلى القوة لتحقيق الأمن القومي وحماية المصالح الوطنية.

تجنب الاعتماد على الآخرين: ترى الواقعية السياسية أن الدول يجب أن تعتمد على نفسها في تحقيق مصالحها الوطنية. ترى الواقعية السياسية أن الدول التي تعتمد على الآخرين تكون عرضة للخطر.

انتقادات الواقعية السياسية

تعرضت الواقعية السياسية لعدة انتقادات، منها:

أنها تبالغ في أهمية القوة: ترى الواقعية السياسية أن القوة هي المفتاح لفهم سلوك الدول في العلاقات الدولية. ومع ذلك، يرى بعض النقاد أن هناك عوامل أخرى مهمة أيضًا، مثل القيم والمصالح المشتركة.

أنها تركز على الدول كفاعلين وحيدين: ترى الواقعية السياسية أن الدول هي الفاعل الوحيد في النظام الدولي. ومع ذلك، يرى بعض النقاد أن هناك فاعلين آخرين مهمين أيضًا، مثل المنظمات الدولية والشركات متعددة الجنسيات.

أنها لا تقدم حلولًا عملية للمشاكل الدولية: ترى الواقعية السياسية أن الدول في حالة سعي دائم وراء القوة. ومع ذلك، يرى بعض النقاد أن الواقعية السياسية لا تقدم حلولًا عملية للمشاكل الدولية، مثل الصراعات والحروب.

الواقعية البنيوية

ظهرت الواقعية البنيوية في السبعينيات من القرن العشرين، كمحاولة لتجاوز بعض نقاط الضعف في الواقعية التقليدية. ترى الواقعية البنيوية أن النظام الدولي يتسم بالفوضى، وأن الدول تسعى إلى تحقيق مصالحها الوطنية. ومع ذلك، تركز الواقعية البنيوية على العوامل البنيوية التي تحدد سلوك الدول، مثل طبيعة النظام الدولي وتوزيع القوى بين الدول.

تُعد الواقعية البنيوية نظرية أكثر تعقيدًا من الواقعية التقليدية. تحاول الواقعية البنيوية تحليل التفاعلات بين الدول في سياق النظام الدولي.